（2016）浙02行初3号

根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议”的规定，被告具有受理原告申请的行政复议的职权。慈溪市庵东镇人民政府于2014年10月10日向原告就其反映与原告不具有利害关系的其他村民宅基地审批、干部任免、安置房落实方案等事项作出的庵信访答字[2014]第5号《信访事项答复意见书》，该信访事项答复意见书是对原告反映的事项作出的信访答复，未对原告的实体权利义务产生实质影响，未侵犯原告的合法权益，被告决定不予受理符合《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款的规定。被告在收到原告的行政复议申请后五日内进行审查，对不符合规定的行政复议申请决定不予受理，并书面告知原告，符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定。综上，被告作出的被诉行政复议不予受理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告陈杏元的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告陈杏元负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江

根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议”的规定，被告具有受理原告申请的行政复议的职权。慈溪市庵东镇人民政府于2014年10月10日向原告就其反映与原告不具有利害关系的其他村民宅基地审批、干部任免、安置房落实方案等事项作出的庵信访答字[2014]第5号《信访事项答复意见书》，该信访事项答复意见书是对原告反映的事项作出的信访答复，未对原告的实体权利义务产生实质影响，未侵犯原告的合法权益，被告决定不予受理符合《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款的规定。被告在收到原告的行政复议申请后五日内进行审查，对不符合规定的行政

浙江省宁波市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙02行初3号原告陈杏元。被告慈溪市人民政府，住所地浙江省慈溪市白沙路街道三北大街655号。法定代表人施惠芳，市长。委托代理人许王斌（特别授权代理），慈溪市人民政府工作人员。委托代理人熊保华（特别授权代理），浙江海泰律师事务所律师。原告陈杏元不服被告慈溪市人民政府于2015年12月7日作出的慈政复决字[2015]55号行政复议不予受理决定，于2……