买卖合同纠纷 （2013）驻民三终字第00004号

在原告提供的记账清单上有被告收货后的签名，被告收货后支付有货款，原、被告之间应认定为买卖合同关系。原审法院认为，二原告的诉讼请求是，要求被告支付43袋“4789猪浓缩料”款7310元（43×170＝7310）；21.5袋“4169猪浓缩料”款3655元（21.5×170＝3655）；6袋“4159猪浓缩料”款1200元（6×200＝1200）；15包麸皮款960元（15×64＝960）；7袋“猪博士添加剂”款35元（7×5＝35）。上述货款总额为13160元（7310＋3655＋1200＋960＋35＝13160）。减去被告已付款974元，余款为12186元。二原告请求的货物数量少于被告认可的收货数量，未请求部分是二原告对自己权利的有效处分，故被告应支付二原告货款12186元及利息。由于双方未约定欠款利息，利息应从起诉之日（2012年7月18日）起计算。被告关于本案的辩称理由，因无证据证明，不予采纳。据此，原审法院判决：一、被告于判决生效后十日内支付二原告货款12186元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计，自2012年7月18日起至本判决确定的还款之日止）。二、驳回二原告其余诉讼

在原告提供的记账清单上有被告收货后的签名，被告收货后支付有货款，原、被告之间应认定为买卖合同关系。原审法院认为，二原告的诉讼请求是，要求被告支付43袋“4789猪浓缩料”款7310元（43×170＝7310）；21.5袋“4169猪浓缩料”款3655元（21.5×170＝3655）；6袋“4159猪浓缩料”款1200元（6×200＝1200）；15包麸皮款960元（15×64＝960）；7袋“猪博士添加剂”款35元（7×5＝35）。上述货款总额为13160元（7310＋3655＋1200＋960＋35＝13160）。减去被告已付款974元，余款为12186元。二原告请求的货物数量少于被告认可的

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)驻民三终字第00004号上诉人（原审被告）姚满运，又名姚华友，男，1966年8月30日出生，汉族，住汝南县。被上诉人（原审原告）马心亭，女，1956年7月5日出生，汉族，住汝南县。被上诉人（原审原告）贺铁军，男，1958年12月4日出生，汉族，住址同上。系马心亭之夫。二被上诉人委托代理人王振兴，河南小东律师事务所律师。上诉人李国庆因买卖合同纠……