（2016）吉01执复25号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二)》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，借款时间为1994年7月11日，被执行人刘万富与王桂清离婚时间为2002年1月10日，借款发生在夫妻关系存续期间。王桂清没有向该院提供债权人王万林与刘万富明确约定借款为个人债务的证据，亦没有举证证明夫妻对婚姻关系存续期间对外所负的债务约定由一方所有的财产负责清偿。故该院作出追加刘万富原配偶王桂清的裁定并无不当，依据该追加裁定查封被执行人王桂清名下的房屋亦符合相关法律规定。另，案件进入执行程序后，产生执行时效中断的法律效果，不存在超过两年诉讼时效的问题。综上，异议人的异议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，经该院第十一次审判委员会讨论决定，于2016年5月23日作出（2016）吉0106执异2号执行裁定，驳回异议人王桂清
摘要
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二)》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，借款时间为1994年7月11日，被执行人刘万富与王桂清离婚时间为2002年1月10日，借款发生在夫妻关系存续期间。王桂清没有向该院提供债权人王万林与刘万富明确约定借款为个人债务的证据，亦没有举证证明夫妻对婚姻关系存续期间对外所负的债务约定由一方所有的财产负责清偿。故该院作出追加刘万富原配偶王桂清的裁定并无不当，依据该
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉01执复25号复议申请人（被执行人）：王桂清，女，1958年1月3日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。委托代理人：刘磊，男，1983年9月21日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。申请执行人：王万林，男，1962年5月24日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被执行人：刘万富，男，1958年4月24日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。复议申请人王桂清不服……