民间借贷纠纷 （2012）威民一终字第930号

被告王文波认可其尚欠付原告款项人民币5万元，依法应当承担偿还义务，故原告要求被告王文波偿还借款5万元的诉讼请求，理由正当，予以支持。法律规定婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义向他人举债的，应按夫妻共同债务处理。根据立法的本意，夫妻共同债务应理解为夫妻共同生活所需而负债务，因此，应看夫或妻一方所负债务是否用于共同生活，双方有无共同举债的合意。被告王文波称其在二被告夫妻关系存续期间以其个人名义举债系夫妻共同债务，而被告于佳芹对此有异议，被告王文波有义务举证证明所借款项用于夫妻共同生活或者二被告有共同举债的合意，其未能提供有效证据证实所借款项用于夫妻共同生活或者双方有共同举债合意，故其出具的借条应视为其个人债务。被告王文波主张上述借款用于偿还上述房屋贷款，应提供有效证据予以证实。但根据已查明事实，被告王文波于2007年11月16日给原告出具借条载明其借款5万元，而其实际于2008年1月22日才提前部分偿还该房屋贷款39979.93元，时间、金额均与其主张不符。故其主张其借用原告5万元用于偿还上述房屋贷款，证据不足，不予采信。该债务应认定为被告王文波的个人债务，应由被告王文波个人偿还。原告要求

被告王文波认可其尚欠付原告款项人民币5万元，依法应当承担偿还义务，故原告要求被告王文波偿还借款5万元的诉讼请求，理由正当，予以支持。法律规定婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义向他人举债的，应按夫妻共同债务处理。根据立法的本意，夫妻共同债务应理解为夫妻共同生活所需而负债务，因此，应看夫或妻一方所负债务是否用于共同生活，双方有无共同举债的合意。被告王文波称其在二被告夫妻关系存续期间以其个人名义举债系夫妻共同债务，而被告于佳芹对此有异议，被告王文波有义务举证证明所借款项用于夫妻共同生活或者二被告有共同举债的合意，其未能提供有效证据证实所借款项用于夫妻共同生活或者双方有共同举债合意，故其出具的借条应视

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）威民一终字第930号上诉人（原审被告）王文波，男，1970年6月11日出生，汉族。被上诉人（原审被告）于佳芹，女，1976年3月13日出生，汉族。原审原告李珍，女，1962年8月30日出生，汉族。委托代理人姜经仁，威海环翠羊亭法律服务所法律工作者。上诉人王文波因民间借贷纠纷一案，不服威海火炬高技术产业开发区人民法院（2012）威高民初字第246……