保证合同纠纷 （2014）青金商终字第11号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王某向法庭提供的借款协议，明确载明刘兵向王某借到人民币15000元，并约定了借款利息、借款期限、逾期利息以及违约责任，可以证实王某与刘兵之间存在民间借贷关系，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应予维护。季秀海以及彭某分别在借款协议上以担保人的身份签字，根据法律规定，保证合同成立，故季秀海在本案中系保证人。原审法院还认为，涉案借款协议的底部明确载明“本人愿意为借款及利息实现权责的费用等承担连带责任”，结合上下文理解，“本人”指的应当是保证人，故本案当事人已对保证方式作出了明确的约定，即连带责任保证。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，因此本案保证期间已经于2012年1月13日届满。保证期间届满后，经中间人徐志伟于2012年7月份撮合，季秀海同意履行保证责任，但根据法律规定，保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的，保证责任消灭；保证责任消灭后，债权人

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王某向法庭提供的借款协议，明确载明刘兵向王某借到人民币15000元，并约定了借款利息、借款期限、逾期利息以及违约责任，可以证实王某与刘兵之间存在民间借贷关系，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应予维护。季秀海以及彭某分别在借款协议上以担保人的身份签字，根据法律规定，保证合同成立，故季秀海在本案中系保证人。原审法院还认为，涉案借款协议的底部明确载明“本人愿意为借款及利息实现权责的费用等承担连带责任”，结合上下文理解，“本人”指的应当是保证

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金商终字第11号上诉人（原审原告）王斌，男，1976年3月8日出生，汉族。被上诉人（原审被告）季秀海，男，1977年11月2日出生，汉族。委托代理人季明森，山东方恒律师事务所律师。上诉人王斌因与被上诉人季秀海保证合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2012）胶南民初字第5223号民事判决，于2013年11月1日向本院提起上诉，本院于201……