（2016）粤19行终11号

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，东莞社保局作为东莞市行政区域内的社会保障行政部门，依法享有对东莞市区域内的工伤事故进行处理和认定的法定职权。文晓连就其于2010年10月17日受到的事故伤害向东莞社保局申请工伤认定，东莞社保局经过调查核实，于2015年7月8日作出东社保工伤不受字第GSRD2203454961号《工伤认定申请不予受理决定书》，并送达文晓连及俊佳公司，其执法主体合格、程序合法。原审法院依法予以确认。根据《行政复议法》第二条“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法”和第十二条第一款“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议”的规定，广东人社厅作为东莞社保局的上一级主管部门，对文晓连就东莞社保局作出的案涉《工伤认定申请不予受理决定书》提起的行政复议，依法享有处理和认定的法定职权。文晓连于2015年7月

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，东莞社保局作为东莞市行政区域内的社会保障行政部门，依法享有对东莞市区域内的工伤事故进行处理和认定的法定职权。文晓连就其于2010年10月17日受到的事故伤害向东莞社保局申请工伤认定，东莞社保局经过调查核实，于2015年7月8日作出东社保工伤不受字第GSRD2203454961号《工伤认定申请不予受理决定书》，并送达文晓连及俊佳公司，其执法主体合格、程序合法。原审法院依法予以确认。根据《行政复议法》第二条“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申

广东省东莞市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤19行终11号上诉人（原审原告）：文晓连。被上诉人（原审被告）：东莞市社会保障局，住所地：广东省东莞市城区东城大道社保大楼，组织机构代码证号：××。法定代表人：邹联，局长。委托代理人：陈煜民，该局工作人员。委托代理人：郑伯鑫，广东中亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东省人力资源和社会保障厅，住所地：广东省广州市教育路88号，组织机构代……