（2014）包行终字第46号

2014年3月3日，被上诉人达茂旗草原监督管理局应上诉人陈琦的申请对其承包的乌兰察布嘎查04180号草场进行实地勘验后出具的《关于百镇乌兰察布嘎查牧民陈琦承包草场的实地勘验结果》是被上诉人达茂旗草原监督管理局通过一定技术手段对上诉人陈琦实际占有草场面积和位置的测量结果。该勘验结果明确指出“以上结果为纯粹的技术性勘验结果，当事人及各单位如对本次勘验结果有异议的，可邀请其他具备专业勘验资质单位进行重新勘验”。上诉人陈琦提出该勘查结果使其丧失部分承包草场，影响其对已承包草场的全部占有和使用，损害了其承包经营权的请求没有事实根据和法律依据，不能成立。一审法院以该行为不属于具体行政行为，裁定驳回其起诉，并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费50元，退还上诉人陈琦。本裁定为终审裁定。审　判　长　　薛尚清审　判　员　　夏经坤代理审判员　　梁雪超二〇一四年十月十四日书　记　员　　谷天华附：本案所引用法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规

2014年3月3日，被上诉人达茂旗草原监督管理局应上诉人陈琦的申请对其承包的乌兰察布嘎查04180号草场进行实地勘验后出具的《关于百镇乌兰察布嘎查牧民陈琦承包草场的实地勘验结果》是被上诉人达茂旗草原监督管理局通过一定技术手段对上诉人陈琦实际占有草场面积和位置的测量结果。该勘验结果明确指出“以上结果为纯粹的技术性勘验结果，当事人及各单位如对本次勘验结果有异议的，可邀请其他具备专业勘验资质单位进行重新勘验”。上诉人陈琦提出该勘查结果使其丧失部分承包草场，影响其对已承包草场的全部占有和使用，损害了其承包经营权的请求没有事实根据和法律依据，不能成立。一审法院以该行为不属于具体行政行为，裁定驳回其起诉，

包头市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）包行终字第46号上诉人（原审原告）陈琦，男，1954年10月3日出生，蒙古族，牧民。委托代理人刘喜岭，内蒙古鹿城联众律师事务所鄂尔多斯分所律师。被上诉人（原审被告）达茂旗草原监督管理局，住所地内蒙古自治区达尔罕茂名安联合旗百灵庙镇百灵庙大街农牧业局楼内。法定代表人孟和巴特尔，该局局长。委托代理人高攀泉，该局职工。上诉人陈琦不服内蒙古自治区达尔罕茂名安……