计算机软件开发合同纠纷 （2018）浙01民初4875号
裁判要旨
《软件开发（委托）合同》经双方当事人盖章确认，合同内容未违反国家法律法规强制性规定，应认定系双方当事人真实意思表示，具有法律效力，双方应依约履行。原告应当按照合同约定支付软件开发费用、完成协作事项等；被告亦应当在约定的时间内完成涉案软件的需求、分析、设计、编码、测试工作，交付原告使用，并完成包括苹果应用市场、安卓主流应用市场的app上架事宜。本案中，双方当事人确认被告于2018年8月20日向原告交付过涉案软件的测试包，原告主张该测试包存在诸多问题、无法使用，被告则辩称在测试包交付后的10个工作日试运行期内原告未提出异议，视为验收通过。对此，本院认为，根据(2018)浙杭钱证内字第17928号公证书记载的内容及双方当事人的微信聊天记录显示，原告于收到该软件测试包当日就提出“做事情不是这样做的把”等异议，并在此之后多次与被告沟通表示涉案软件还存在很多问题解决不了，无法使用。在被告并未进一步提交证据证明涉案软件经原告测试已验收通过的情况下，本院认定被告并未完成涉案软件的开发测试工作。关于被告提出原告支付第二笔合同款15万元即视为其认为软件符合要求的抗辩，并无依据，本院不予采信。 关于涉案软件
摘要
《软件开发（委托）合同》经双方当事人盖章确认，合同内容未违反国家法律法规强制性规定，应认定系双方当事人真实意思表示，具有法律效力，双方应依约履行。原告应当按照合同约定支付软件开发费用、完成协作事项等；被告亦应当在约定的时间内完成涉案软件的需求、分析、设计、编码、测试工作，交付原告使用，并完成包括苹果应用市场、安卓主流应用市场的app上架事宜。本案中，双方当事人确认被告于2018年8月20日向原告交付过涉案软件的测试包，原告主张该测试包存在诸多问题、无法使用，被告则辩称在测试包交付后的10个工作日试运行期内原告未提出异议，视为验收通过。对此，本院认为，根据(2018)浙杭钱证内字第17928号公
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民初4875号 原告：杭州美刀科技有限公司，住所地：杭州市江干区新城时代广场2幢1802室，统一社会信用代码91330104MA27YBDD1N。 法定代表人：陈林，总经理。 委托诉讼代理人：林嫦嬿，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘瀚林，浙江泽大律师事务所律师。 被告：杭州晓出科技有限公司，住所地：杭州市余杭区仓前街道向往……