金融借款合同纠纷 （2017）辽02民初28号

原告与被告瑞良公司签订的案涉0010号《授信额度协议》、0165号《小企业人民币借款合同》，与被告城建公司签订的《最高额抵押合同》，与被告船舶中心、被告明源公司、被告李圣岩、被告王洋、被告王海分别签订的各份《保证合同》从形式上看均系签约各方真实意思表示，所涉内容并不违反法律法规禁止性规定，上述合同均应认定为有效。对签约各方具有约束力。根据上述合同约定，原告向被告瑞良公司提供借款2500万元，被告城建公司以自有财产对上述借款承担抵押担保责任，被告船舶中心、被告明源公司、被告李圣岩、被告王洋、被告王海对上述借款承担连带保证责任。根据原告所举证据，可以认定原告已经按约发放该笔借款，借款到期后，被告瑞良公司未按约还款系违约行为，应承担相应的民事责任，原告诉请被告瑞良公司偿还借款本金及所欠利息、罚息、复利证据充分，应予支持。案涉抵押财产已经依法办理抵押登记，原告诉请对被告城建公司提供的抵押财产享有优先受偿权于法有据，应予支持。原告依据保证合同诉请保证人被告船舶中心、被告明源公司、被告李圣岩、被告王洋、被告王海承担连带保证责任亦于法有据，应予支持。至于原告诉请被告高爽、宋医华、宋医春承担连带保证责

原告与被告瑞良公司签订的案涉0010号《授信额度协议》、0165号《小企业人民币借款合同》，与被告城建公司签订的《最高额抵押合同》，与被告船舶中心、被告明源公司、被告李圣岩、被告王洋、被告王海分别签订的各份《保证合同》从形式上看均系签约各方真实意思表示，所涉内容并不违反法律法规禁止性规定，上述合同均应认定为有效。对签约各方具有约束力。根据上述合同约定，原告向被告瑞良公司提供借款2500万元，被告城建公司以自有财产对上述借款承担抵押担保责任，被告船舶中心、被告明源公司、被告李圣岩、被告王洋、被告王海对上述借款承担连带保证责任。根据原告所举证据，可以认定原告已经按约发放该笔借款，借款到期后，被告瑞

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民初28号原告：吉林银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区延安路*号**层*********号**层*号。负责人：梁晓，该行行长。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1972年3月13日生，汉族，系该分行职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：滕凡，系辽宁伯宁律师事务所律师。被告：大连瑞良国际贸易有限公司。住所地：大连大窑湾保税港区公……