买卖合同纠纷 （2019）吉07民终1435号

陈秋柱与孟凡全签订的二手车买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，属合法有效。双方应全面履行自己的义务。陈秋柱已经向孟凡全履行了交付第一笔购车款的义务。孟凡全亦向陈秋柱履行给付所交易的车辆义务。双方业已履行合同主要义务。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。于2017年11月17日，孟凡全向陈秋柱交付车辆后，该车所有权发生转移。陈秋柱作为新的车辆所有人，依法享有该车辆的所有权、使用权。虽然孟凡全与陈秋柱之间订立的二手车辆买卖合同中包含有办理车辆过户手续的约定，但是双方之间对更名过户的时间约定没有约定，且需要双方共同配合才能完成。双方之间就车辆过户问题产生纠纷，应通过合法途径解决。孟凡全采取强行将涉案车辆开走，以控制车辆的手段达到逼迫陈秋柱办理车辆过户手续，以及索取剩余购车款的目的是错误的，严重损害了陈秋柱对涉案车辆的使用权。对此，孟凡全负有主要过错责任。陈秋柱有权选择以物权损害要求赔偿或者以合同关系为依据主张权利。陈秋柱现以合同目的不能实现，该车辆已严重报废已无使用价值为由，要求解除双方之间签订的车辆协议，要求孟凡全返还已支付的

陈秋柱与孟凡全签订的二手车买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，属合法有效。双方应全面履行自己的义务。陈秋柱已经向孟凡全履行了交付第一笔购车款的义务。孟凡全亦向陈秋柱履行给付所交易的车辆义务。双方业已履行合同主要义务。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。于2017年11月17日，孟凡全向陈秋柱交付车辆后，该车所有权发生转移。陈秋柱作为新的车辆所有人，依法享有该车辆的所有权、使用权。虽然孟凡全与陈秋柱之间订立的二手车辆买卖合同中包含有办理车辆过户手续的约定，但是双方之间对更名过户的时间约定没有约定，且需要双方共同配合才能完成。双方之间

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉07民终1435号上诉人（原审被告，反诉原告）：孟凡全，男，汉族，1984年2月29日生，住吉林省前郭县。委托诉讼代理人：徐永平，吉林首华律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：陈秋柱，男，汉族，1985年8月21日生，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：王宇，吉林丁凤礼律师事务所律师。上诉人孟凡全因与被上诉人陈秋柱买卖合同纠纷、物……