故意毁坏财物罪 （2019）鲁1521刑初434号

本院认为：被告人赵庆娥故意毁坏公私财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人被抓获归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。认罪认罚从宽中的“认罚”，是指被告人真诚悔罪，愿意接受处罚。“认罚”考察的重点是被告人的悔罪态度和悔罪表现，应当结合退赃退赔、赔偿损失、赔礼道歉等因素来考量。本案中被告人分文未赔，虽然表示“认罚”，但对被害人造成的损失赔偿意愿不积极，则不宜适用认罪认罚从宽制度。辩护人及公诉人所提被告人系自愿认罪认罚，对其从宽处理的意见，本院不予采纳。被告人赵庆娥对其犯罪行为给被害人造成的物质损失应予赔偿，根据附带民事诉讼原告人当庭提交的证据，经质证，对赵某1诉求的误工费酌情认定15日×75.53元＝1132.95元。对赵某2诉求的财产损失酌情认定2000元。对中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司诉求的车损费4万元，是双方协议确定的价格，且包括车辆残值。该车毁损价值，经阳谷县价格认证服务中心价格认定为32129元，据此赔付，于法有据。

经审理查明:被告人赵庆娥因之前要求跟被害人赵某2一块干活，赵某2以“干不了”拒绝。2019年7月14日凌晨0时30分许，被告人赵庆娥摸完“知了”回家，经过被害人赵某2停放在寿张镇赵白西村家门口车牌为鲁Ｐ×××××雪佛兰轿车时产生烧车念头。赵庆娥先从附近拿麦秸秆放置在被害人轿车车尾底部，并用打火机点燃，但未引燃车辆且打火机没气，随后赵庆娥返回家中重新拿打火机，并从旁边拿玉米秸放到被害人轿车车底，再次点燃玉米秸进而将车引燃，车辆被烧毁。经阳谷县价格认证服务中心鉴定，被烧毁车辆价值为32129元。2019年7月31日，赵庆娥在家中被公安机关抓获归案。另查明，被烧毁车辆实际车主为赵某1，系赵某2父亲。该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投有车辆损失险，且在保险期内。事故发生后，保险公司依照保险条款与车主赵某1达成赔偿协议,烧毁车辆给保险公司，保险公司已先行赔付赵某1四万元。案发前，车辆由赵某2使用，车内有电线、磨光机、电钻等物品被烧毁。案发后，原告人赵某1因保护现场、协助寻找线索，确有误工损失。

赵庆娥故意毁坏财物一审刑事判决书山东省阳谷县人民法院刑事附带民事判决书（2019）鲁1521刑初434号：山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉﹝2019﹞79号起诉书指控被告人赵庆娥犯故意毁坏财物罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳谷县人民检察院指派检察员吕慧鑫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、中国人寿财产保险股份有限公……