建设工程合同纠纷 （2015）信中法民终字第1983号

原被告之间签订建筑工程合同后，被告收取了原告合同项目款，原告未履行合同承建项目，被告应当返还原告给付的项目款。被告认为已替原告履行债务16.69元，拒绝退还，因被告未能提供充分证明证实，无法核实，且无证据表明被告有依法依约为原告支付欠款的义务。故对被告辩解意见法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，判决：被告华勇、王雪梅返还原告王明月150000元。案件受理费3500元，由被告华勇、王雪梅负担。华勇、王雪梅不服原审判决，向本院提出上诉称：1、双方签订合同后，上诉人做了大量的准备性工作，并支出了8万多元，被上诉人不履行合同后应当该部分支出；同时，经被上诉人同意，上诉人替其垫付了部分工人工资，原审对此没有查清，请求二审撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。王明月答辩称：答辩人与被答辩人经协商后解除合同，双方就该合同并没有真正履行，合同中也没有约定先期投入由答辩人承担，被答辩人称替答辩人垫付的工资答辩人并没有同意，亦不予认可，请求二审维持原判。根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：华勇、王雪梅是否应当返还王明月15万元现金。二审查明的主要事实与一审判

原被告之间签订建筑工程合同后，被告收取了原告合同项目款，原告未履行合同承建项目，被告应当返还原告给付的项目款。被告认为已替原告履行债务16.69元，拒绝退还，因被告未能提供充分证明证实，无法核实，且无证据表明被告有依法依约为原告支付欠款的义务。故对被告辩解意见法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，判决：被告华勇、王雪梅返还原告王明月150000元。案件受理费3500元，由被告华勇、王雪梅负担。华勇、王雪梅不服原审判决，向本院提出上诉称：1、双方签订合同后，上诉人做了大量的准备性工作，并支出了8万多元，被上诉人不履行合同后应当该部分支出；同时，经被上诉人同意，上诉人替其垫付

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第1983号上诉人（原审被告）华勇上诉人（原审被告）王雪梅共同委托代理人王安然，系河南文开律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王明月委托代理人余军，系河南正声律师事务所律师。上诉人华勇、王雪梅因与被上诉人王明月建设工程合同纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2015）淮民初字第425号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭……