买卖合同纠纷 (2021)川09民终309号
裁判要旨
结合双方当事人的诉辩意见,本案的争议焦点为上诉人杨光欠付被上诉人鞠江货款金额为多少。本案中,鞠江提供了由杨光确认的《结算单》,明确载明截止2019年4月28日杨光尚欠付鞠江货款114400元,杨光虽抗辩其已于2019年5月至8月期间通过微信多次向鞠江支付货款合计99000元用于支付前述《结算单》欠付货款,但从鞠江与案外人邹方应的微信聊天记录以及2019年4月28日后的入库单可知,2019年4月28日后,双方仍存有砂石买卖的行为,按照日常交易习惯,在2019年4月28日后所发生的砂石交易,杨光亦应负有向鞠江支付货款的义务,在双方未对2019年4月28日后发生的砂石交易进行结算的情形下,因杨光未能提供证据证明2019年5月至8月期间所支付的款项所指向的对象为2019年4月28日签字认可的《结算单》载明的货款,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定,杨光应当承担举证不能
摘要
结合双方当事人的诉辩意见,本案的争议焦点为上诉人杨光欠付被上诉人鞠江货款金额为多少。本案中,鞠江提供了由杨光确认的《结算单》,明确载明截止2019年4月28日杨光尚欠付鞠江货款114400元,杨光虽抗辩其已于2019年5月至8月期间通过微信多次向鞠江支付货款合计99000元用于支付前述《结算单》欠付货款,但从鞠江与案外人邹方应的微信聊天记录以及2019年4月28日后的入库单可知,2019年4月28日后,双方仍存有砂石买卖的行为,按照日常交易习惯,在2019年4月28日后所发生的砂石交易,杨光亦应负有向鞠江支付货款的义务,在双方未对2019年4月28日后发生的砂石交易进行结算的情形下,因杨光未能
正文(节选)
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川09民终309号 上诉人(原审被告):杨光,男,1976年6月24日出生,汉族,住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人(特别授权):赖艳,四川悟德律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):鞠江,男,1986年10月10日出生,汉族,住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人(特别授权):饶建勇,四川斗城律师事务所律师。 上诉人杨光因与被上诉人……