民间借贷纠纷 (2019)云07民终753号
裁判要旨
经查,刘静于2015年2月10日向胡绍美借款80000.00元,并书写借条一份,内容为“借条今借到胡绍美捌万元整(¥:80000.00)特立此据为证借款人:刘静2015.2.10身份证:5332221981××××××××”。2015年5月13日,胡绍美向刘静账户转款96000.00元。一审法院认定刘静与胡绍美之间对上述借款已口头约定了利息,刘静自2015年6月10日至2017年11月10日相继向胡绍美所还款项194400.00元为利息属于基本事实不清,证据不足。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下: 一、撤销永胜县人民法院(2019)云0722民初459号民事判决; 二、本案发回永胜县人民法院重新审理。 上诉人刘静预交的二审案件受理费4992元予以退回。 待删除空行 待删除空行 审判长 张培贵 审判员 高精红 审判员 薛淑华 二〇一九年十月八日 待删除空行 书记员 罗艳果 待删除空行
摘要
经查,刘静于2015年2月10日向胡绍美借款80000.00元,并书写借条一份,内容为“借条今借到胡绍美捌万元整(¥:80000.00)特立此据为证借款人:刘静2015.2.10身份证:5332221981××××××××”。2015年5月13日,胡绍美向刘静账户转款96000.00元。一审法院认定刘静与胡绍美之间对上述借款已口头约定了利息,刘静自2015年6月10日至2017年11月10日相继向胡绍美所还款项194400.00元为利息属于基本事实不清,证据不足。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法
正文(节选)
云南省丽江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 待删除空行 (2019)云07民终753号 待删除空行 上诉人(原审被告):刘静,女,汉族,1981年8月29日生,住永胜县。 委托诉讼代理人(特别授权):陈丽向,云南康滇律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):胡绍美,女,汉族,1977年11月18日生,住永胜县。 委托诉讼代理人(特别授权):陈楚楚,云南李寿刚律师事务所律师。 上诉人刘静因与被上诉人……