定作合同纠纷 （2014）沪二中民四（商）终字第1561号

原审法院依据已经查明的事实，就帆利公司未及时向金惟楷公司支付合同所约定的款项依法作出相应的处理，判决由帆利公司向金惟楷公司进行支付；并根据帆利公司的违约行为，判决帆利公司向金惟楷公司支付符合法律规定的违约金。原审法院的判决结果是正确的，本院对此予以维持。帆利公司在明确其所持质量异议和另产生费用问题将依法另行解决的情况下，依然要求在本案中驳回金惟楷公司在原审中的诉讼请求，显然并无法律依据，本院对此上诉意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费986.50元，由上诉人上海帆利进出口有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　江　南审　判　员　　李　蔚代理审判员　　王逸民二〇一五年三月十日书　记　员　　郭　强附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

原审法院依据已经查明的事实，就帆利公司未及时向金惟楷公司支付合同所约定的款项依法作出相应的处理，判决由帆利公司向金惟楷公司进行支付；并根据帆利公司的违约行为，判决帆利公司向金惟楷公司支付符合法律规定的违约金。原审法院的判决结果是正确的，本院对此予以维持。帆利公司在明确其所持质量异议和另产生费用问题将依法另行解决的情况下，依然要求在本案中驳回金惟楷公司在原审中的诉讼请求，显然并无法律依据，本院对此上诉意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费986.50元，由上诉人上海帆利进出口有限公司负担。本判决为终审判

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民四（商）终字第1561号上诉人（原审被告）上海帆利进出口有限公司。法定代表人朱莉萍。委托代理人董立群。委托代理人朱彩琴。被上诉人（原审原告）上海金惟楷终端展示用品有限公司。法定代表人张莹。委托代理人朱燕，上海博乐律师事务所律师。上诉人上海帆利进出口有限公司（以下简称“帆利公司”）因定作合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2014）嘉民……