抢劫 （2014）三中刑终字第00555号

被告人崔洪江、赵勇伙同他人使用暴力手段劫取公民的财物，二被告人的行为均已构成抢劫罪，应予惩处。被告人崔洪江、赵勇均是累犯，依法对二被告人所犯罪行予以从重处罚。故判决：被告人崔洪江犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币一万元；被告人赵勇犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币一万元；责令被告人崔洪江、赵勇退赔人民币一万零四十五元，发还被害人陈×人民币七千七百四十五元，发还被害人马×人民币二千三百元。崔洪江、赵勇的上诉理由是：原判认定事实不清，其不构成抢劫罪。本院经审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人崔洪江、赵勇均未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人崔洪江、赵勇伙同他人使用暴力手段劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪，依法均应予惩处。对于崔洪江、赵勇所提原判认定事实不清，其不构成抢劫罪的上诉理由，经查，根据被害人陈×、马×的陈述、辨认笔录、证人王×、郭×、张×、刘×1、刘×2的证言及相关证据，足以证实崔洪江、赵勇伙同他人使用捆绑及威胁被害人的方式，劫取被害人

被告人崔洪江、赵勇伙同他人使用暴力手段劫取公民的财物，二被告人的行为均已构成抢劫罪，应予惩处。被告人崔洪江、赵勇均是累犯，依法对二被告人所犯罪行予以从重处罚。故判决：被告人崔洪江犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币一万元；被告人赵勇犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币一万元；责令被告人崔洪江、赵勇退赔人民币一万零四十五元，发还被害人陈×人民币七千七百四十五元，发还被害人马×人民币二千三百元。崔洪江、赵勇的上诉理由是：原判认定事实不清，其不构成抢劫罪。本院经审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人崔洪江、赵勇均未提出新的证据。本

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）三中刑终字第00555号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔洪江，男，44岁（1970年6月30日出生）；2002年4月因吸食毒品被劳动教养一年六个月；2006年11月因吸食毒品被劳动教养二年；2006年9月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币四千元；2010年4月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二……