建设工程施工合同纠纷 （2017）黑08民终601号

工程公司将被告欠付工程款的债权转移给佳桦公司，佳桦公司又经被告盖章确认将该债权转移给原告，该行为不违反法律规定，应认定有效，故原告主体资格适格。被告2011年8月23日给付了部分违约金，但其没有证据证明原告放弃了其余违约金，现原告要求被告给付尚欠违约损失的诉请，已超出先前法律文书确认的权利义务范围，不属于重复起诉的一事。故被告关于原告违反既判力和一事不再理原则的抗辩理由不能成立。原告承继权利的主体工程和附属工程竣工后，虽然工程公司未按合同约定提供竣工资料和竣工验收报告，致使工程一直无法验收，但被告已接收使用该建设工程多年，其行为不符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定。故被告关于其有权行使先履行抗辩权的辩解理由，缺乏事实和法律依据，不予支持。双方2003年2月16日补充协议约定的，工程结束后一次性付清工程款，如有违约按拖欠款额的日万分之七支付违约金，系附条件的法律行为，被告未如期支付工程款构成违约，所附条件成就，被告应承担相应民事责任。即应自2001年1月1日起给付违约金。根据当事人意思自治原则，该约定系缔约人的真实意思表示，对双方应均具有

工程公司将被告欠付工程款的债权转移给佳桦公司，佳桦公司又经被告盖章确认将该债权转移给原告，该行为不违反法律规定，应认定有效，故原告主体资格适格。被告2011年8月23日给付了部分违约金，但其没有证据证明原告放弃了其余违约金，现原告要求被告给付尚欠违约损失的诉请，已超出先前法律文书确认的权利义务范围，不属于重复起诉的一事。故被告关于原告违反既判力和一事不再理原则的抗辩理由不能成立。原告承继权利的主体工程和附属工程竣工后，虽然工程公司未按合同约定提供竣工资料和竣工验收报告，致使工程一直无法验收，但被告已接收使用该建设工程多年，其行为不符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑08民终601号上诉人（原审被告）：桦南县民政局，住所地桦南县劳动行政大厦。法定代表人：孙庆河，该局局长。委托诉讼代理人：朱晓辉，该局副局长。委托诉讼代理人：董玉兰，黑龙江能通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李振祥，男，1956年8月3日出生，汉族，住佳木斯市。委托诉讼代理人：孟昭文，男，住黑龙江省佳木斯市。佳木斯市前进区桥南社区居……