绑架 （2015）穗中法刑一终字第717号

上诉人吴某华以勒索财物为目的绑架他人作为人质，并致一人轻微伤，其行为已构成绑架罪，依法应予惩处。关于上诉人吴某华及其辩护人提出的上诉人吴某华不构成绑架罪的意见，经查，上诉人吴某华在案发前多次向被害人陆某戊索要分手费，案发时二人再次因分手费发生争执，上诉人吴某华向被害人陆某戊及其家属索要100万的分手费，并对陆某戊实施捆绑，还将陆某戊强行带至阳台并用刀抵住其脖子以此威胁陆某戊亲属，根据陆某戊的姐姐及朋友的证言，其送钱到房外时，上诉人吴某华害将被害人陆某戊绑住手推到门缝处，还拿着菜刀恐吓她们。上诉人主观上具有勒索财物的目的，客观上采用暴力手段绑架被害人陆某戊作为人质，并利用陆某戊家属对陆某戊人身安全的担忧索取巨额款项，其行为已构成绑架罪，故该意见理据不足，本院不予支持。对于上诉人吴某华及其辩护人提出的原审量刑过重的意见，经查，上诉人吴某华与被害人陆某戊原系男女朋友关系，本案是因感情纠纷而引起；上诉人虽对被害人实施了殴打行为，并持刀威胁、恐吓被害人及被害人的哥哥，但经鉴定，被害人面部、颈部及体表有挫伤、擦伤，为轻微伤，被害人体表也没有刀伤；上诉人虽对被害人有捆绑行为，但并未长时间的捆绑，被害

上诉人吴某华以勒索财物为目的绑架他人作为人质，并致一人轻微伤，其行为已构成绑架罪，依法应予惩处。关于上诉人吴某华及其辩护人提出的上诉人吴某华不构成绑架罪的意见，经查，上诉人吴某华在案发前多次向被害人陆某戊索要分手费，案发时二人再次因分手费发生争执，上诉人吴某华向被害人陆某戊及其家属索要100万的分手费，并对陆某戊实施捆绑，还将陆某戊强行带至阳台并用刀抵住其脖子以此威胁陆某戊亲属，根据陆某戊的姐姐及朋友的证言，其送钱到房外时，上诉人吴某华害将被害人陆某戊绑住手推到门缝处，还拿着菜刀恐吓她们。上诉人主观上具有勒索财物的目的，客观上采用暴力手段绑架被害人陆某戊作为人质，并利用陆某戊家属对陆某戊人身安

广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)穗中法刑一终字第717号原公诉机关广州市天河区人民检察院。上诉人(原审被告人)吴某华，户籍住址湖北省潜江市。因本案于2014年7月15日被羁押，同日被刑事拘留，2014年7月30日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人钟亮，江西章贡律师事务所律师。广州市天河区人民法院审理广州市天河区人民检察院指控原审被告人吴某华犯绑架罪一案，于2015年6……