储蓄存款合同纠纷 （2018）黔23民终157号
裁判要旨
储蓄存款合同，是指存款人将人民币或外币存入储蓄机构，储蓄机构根据存款人的请求支付本金和利息的合同。本案中，刘卫峰作为存款人在工行兴义分行处开设办理了个人银行结算账户，并将存款存入储蓄机构工行兴义分行，该行作为开户行提供个人客户业务申请书给刘卫峰签署，并加盖印章对刘卫峰申请开户表示确认，并在其后向其发放了储蓄卡为刘卫峰提供了多年的储蓄存款服务，双方储蓄合同成立，形成了民事法律意义上的储蓄存款合同关系，且该合同并未违反国家法律、法规的强制性、禁止性规定，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照储蓄存款合同的约定履行各自的义务。本案中，刘卫峰向工行兴义分行主张兑付其储蓄存款资金，工行兴义分行拒绝兑付，根据《中华人民共和国商业银行法》第三十三条及第七十三条的规定，工行兴义分行应按储蓄存款合同的约定及时兑现刘卫峰储蓄卡内存款本金及迟延履行的利息。关于工行兴义分行所提“本案应适用‘先刑后民’原则；工行兴义分行要求持卡人妥善保管密码及介质是合法有效的格式条款，非无效条款；已向刘卫峰履行了风险提示义务，刘卫峰称取消短信提示的电话不是其本人操作，未能举证证明，应承担举证不利后果；工行兴义分行对客
摘要
中国工商银行股份有限公司兴义分行、刘卫峰储蓄存款合同纠纷二审民事判决书 储蓄存款合同纠纷
正文（节选）
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔23民终157号上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司兴义分行，住所地贵州省兴义市瑞金北路7号。主要负责人：梅亮，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘永吉，男，1961年10月11日出生，汉族，系中国工商银行股份有限公司兴义分行信贷管理部经理，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人:梁敏，女，系该行职工。被上诉人（原审原告）：刘卫峰……