（2015）辽阳刑一初字第10号

被告人谷春雨、杨素丽明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，二人系共同犯罪。谷春雨在共同犯罪中起主要作用，系主犯，杨素丽在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人谷春雨为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。谷春雨在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚；谷春雨曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯新罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人谷春雨、杨素丽犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。关于被告人谷春雨的辩护人提出，被告人谷春雨不构成贩卖毒品罪，而应当以非法持有毒品罪定罪；被告人谷春雨在弓长岭区某小区容留他人吸毒的房屋并非谷春雨租赁，在该起事实中被告人谷春雨不构成犯罪；被告人谷春雨系双目失明的盲人，请求法院从轻处罚的辩护意见。经查，虽谷春雨否认贩卖毒品，但卷宗中高某、侯某华、夏某东、许某欣、胡某的证言及扣押清单能够相互印证，足以认定其构成贩卖毒品罪，故对该辩护意见不予采纳。其他意见经查属实，予以采纳。关于被告人杨素丽的辩护人提出，被告人杨素丽清点麻古只是为了帮被告人谷春雨吸毒，认定其构成贩卖毒品罪的证据不足；容留他人

被告人谷春雨、杨素丽明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，二人系共同犯罪。谷春雨在共同犯罪中起主要作用，系主犯，杨素丽在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人谷春雨为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。谷春雨在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚；谷春雨曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯新罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人谷春雨、杨素丽犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。关于被告人谷春雨的辩护人提出，被告人谷春雨不构成贩卖毒品罪，而应当以非法持有毒品罪定罪；被告人谷春雨在弓长岭区某小区容留他人吸毒的房屋并非谷

辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）辽阳刑一初字第10号公诉机关辽宁省辽阳市人民检察院。被告人谷春雨，男，2010年6月24日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，2012年6月5日刑满释放。因本案于2014年5月22日被刑事拘留，同年6月30日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人潘杨，辽宁德远律师事务所律师。被告人杨素丽，女，因本案于2014年5月23日被刑事拘留，同年6月30……