离婚纠纷 （2016）冀04民终563号

王某与张某1均同意离婚，说明夫妻感情确已破裂。故一审判决双方离婚并无不妥，应予维持。王某称一审判决子女抚养偏低，应当按照张某1月工资实际收入6000元的30%给付。但其未能提供相关证据予以证明。从一审法院调取的张某1的工资条表显示，其月工资收入为3660.63元，一审法院按照张某1工资收入的25%，判决张某1支付子女抚养费并无不妥。关于应否一次性支持抚养费问题。本院认为，法律并没有规定抚养费是按月支付、按年支付或一次性支付。根据法律规定，夫妻离婚时，对子女抚养应协商解决。经本院调解，双方对抚养费的支付未能达成一致意见。故对子女抚养费用仍按月支付为宜。关于抚养费的起时间问题。因王某与张某1均认可双方于2015年1月开始分居，所以抚养费应从2015年1月开始计算。王某的该上诉理由成立，本院予以支持。上诉人以被上诉人存在过错为由，要求给予赔偿，该请求没有事实依据，本院不予支持。关于子女探视问题。本院认为，张某1要求探视子女，王某表示随时可以探视，具体方式可由双方协商确定，张某1探视孩子时王某应给予协助。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下

王某与张某1均同意离婚，说明夫妻感情确已破裂。故一审判决双方离婚并无不妥，应予维持。王某称一审判决子女抚养偏低，应当按照张某1月工资实际收入6000元的30%给付。但其未能提供相关证据予以证明。从一审法院调取的张某1的工资条表显示，其月工资收入为3660.63元，一审法院按照张某1工资收入的25%，判决张某1支付子女抚养费并无不妥。关于应否一次性支持抚养费问题。本院认为，法律并没有规定抚养费是按月支付、按年支付或一次性支付。根据法律规定，夫妻离婚时，对子女抚养应协商解决。经本院调解，双方对抚养费的支付未能达成一致意见。故对子女抚养费用仍按月支付为宜。关于抚养费的起时间问题。因王某与张某1均认可

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终563号上诉人（原审原告）王某，女，1982年4月8日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。委托代理人布占元，河北浩博律师事务所。被上诉人（原审被告）张某1，男，1977年10月21日出生，汉族，现住武安市。上诉人王某因与原审被上诉人张某1离婚纠纷一案，不服邯山区人民法院（2015）邯山民初字第01808号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组……