买卖合同纠纷 （2021）粤13民辖终57号

本案为货币给付，被上诉人是接收货币一方，可有原审法院审理。但是上诉人认为，我国《民事诉讼法》第二十一条规定在先，在有多处法条规定管辖权管辖情况下，理应先按《民事诉讼法》第二十一条规定执行，故原审裁定适用法律错误，上诉人请求贵院撤销惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2020）粤1391民初4485号民事裁定，将本案移送至广东省饶平县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，且周国栋的主要诉讼请求为依法判令黄德周向其支付货款及利息，争议标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”规定，被告住所地人民法院、接收货币方所在地人民法院对本案具有管辖权。本案中，被告住所地位于广东省饶平县，周国栋与黄德周未在《欠条》中明确约定合同履行地，周国栋作为接收货币一方，根据其向原审法院提交的《居住证明》，其经常居住地位于惠州大亚湾西区长汀花园3栋1单元603房，属于原审法院管辖范围，

本案为货币给付，被上诉人是接收货币一方，可有原审法院审理。但是上诉人认为，我国《民事诉讼法》第二十一条规定在先，在有多处法条规定管辖权管辖情况下，理应先按《民事诉讼法》第二十一条规定执行，故原审裁定适用法律错误，上诉人请求贵院撤销惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2020）粤1391民初4485号民事裁定，将本案移送至广东省饶平县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，且周国栋的主要诉讼请求为依法判令黄德周向其支付货款及利息，争议标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民辖终57号上诉人（原审被告）：黄德周，男，汉族，1963年2月21日出生，住址：广东省饶平县。被上诉人（原审原告）：周国栋，男，汉族，1960年10月21日出生，户籍住址：福建省福清市。委托诉讼代理人：钟昆旻，广东创顺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王菲，广东创顺达律师事务所实习律师。原审第三人：广州星恒沙石有限公司，住所地：广州市黄……