民间借贷纠纷 （2019）琼9701民初496号

原告对其反驳有责任提供相应证据予以证明，但未向本院提交，应承担举证不能的不利后果。 本院对被告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈锡良与原告羊方成系朋友关系，被告因生活需要，向原告羊方成提出借款10000元。 原告预先扣除了1000元的利息，于2018年10月5日通过微信向被告转账9000元。 被告于当日收到该笔借款，并向原告出具借据，该借据载明：被告借到原告10000元，月利息10%。 双方口头约定被告于每月的5日之前向原告给付利息，但未明确约定本金偿还的时间。 被告分别于2018年12月5日、2019年2月23日、2019年6月4日通过微信向原告转账给付1000元、2000元、1000元。 现原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，原、被告之间民间借贷法律关系系双方真实意思表示，依法成立并生效。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，原告预先

羊方成与陈锡良民间借贷纠纷一审民事判决书

海南省洋浦经济开发区人民法院 民事判决书 （2019）琼9701民初496号 原告：羊方成，男，汉族，1976年3月2日出生，住海南省洋浦经济开发区三都区旧州。 被告：陈锡良，男，汉族，1990年8月20日出生，住海南省。 原告羊方成与被告陈锡良民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月6日公开开庭进行审理。 原告羊方成、被告陈锡良均到庭参加诉讼。 本……