（2015）娄中民一终字第336号

本案所涉交通事故发生后，娄底市永正司法鉴定所根据被上诉人赵树堂的伤情出具的娄永司鉴（2014）临鉴字第410号鉴定意见依据充分，程序合法，上诉人中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司虽在一审法庭质证阶段提出要对被上诉人赵树堂的伤情申请进行重新鉴定，但在法庭辩论阶段陈述“如果重新鉴定，以重新鉴定为准，在重新鉴定之前，对七级伤残不持异议。”因上诉人中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司之后并未向一审法院提交书面的鉴定申请并缴纳相关鉴定费用，且并未提交充分的证据推翻娄底市永正司法鉴定所出具的上述鉴定意见，故原审法院根据该鉴定意见认定被上诉人赵树堂的残疾赔偿金、护理费等损失并无不当。本案被上诉人赵树堂因伤构成七级伤残，给其身心造成较严重损害，原审法院根据被上诉人赵树堂的伤情酌情认定的营养费及精神损害抚慰金亦无不当。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费100元，由上诉人中国人

本案所涉交通事故发生后，娄底市永正司法鉴定所根据被上诉人赵树堂的伤情出具的娄永司鉴（2014）临鉴字第410号鉴定意见依据充分，程序合法，上诉人中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司虽在一审法庭质证阶段提出要对被上诉人赵树堂的伤情申请进行重新鉴定，但在法庭辩论阶段陈述“如果重新鉴定，以重新鉴定为准，在重新鉴定之前，对七级伤残不持异议。”因上诉人中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司之后并未向一审法院提交书面的鉴定申请并缴纳相关鉴定费用，且并未提交充分的证据推翻娄底市永正司法鉴定所出具的上述鉴定意见，故原审法院根据该鉴定意见认定被上诉人赵树堂的残疾赔偿金、护理费等损失并无不当。本案被上诉人赵树堂

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第336号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司，住所地在双峰县永丰镇复兴路758号。负责人曾小剑，该公司经理。委托代理人肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵树堂，农民。委托代理人胡培根，双峰县民生法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘付良，农民。被上诉人（原审被告）赵继松，农民。被上诉人（……