（2017）黔04刑终55号

上诉人袁云书、龙飞违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其中袁云书贩卖毒品53.12克，龙飞贩卖毒品30克，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人龙飞及其辩护人所提原判违反上诉不加刑原则的上诉理由及相同辩护意见，经审查认为，紫云自治县人民法院曾于2016年6月6日作出（2016）黔0425刑初17号刑事判决，认定被告人龙飞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元。龙飞上诉至本院后，本院经审理认为原判认定事实不清，裁定发回重审。紫云自治县人民法院重审本案时，原公诉机关紫云自治县人民检察院依据原有证据变更了起诉事实及罪名，紫云自治县人民法院于2016年12月20日作出（2016）黔0425刑初90号刑事判决，认定龙飞构成贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元，加重了龙飞的刑罚，违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条关于上诉不加刑的相关规定，应予纠正。上诉人龙飞及其辩护人就此所提之意见成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十

上诉人袁云书、龙飞违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其中袁云书贩卖毒品53.12克，龙飞贩卖毒品30克，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人龙飞及其辩护人所提原判违反上诉不加刑原则的上诉理由及相同辩护意见，经审查认为，紫云自治县人民法院曾于2016年6月6日作出（2016）黔0425刑初17号刑事判决，认定被告人龙飞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元。龙飞上诉至本院后，本院经审理认为原判认定事实不清，裁定发回重审。紫云自治县人民法院重审本案时，原公诉机关紫云自治县人民检察院依据原有证据变更了起诉事实及罪名，紫云自治县人民法院于2016年12月20

贵州省安顺市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔04刑终55号原公诉机关贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）袁云书，男，1967年3月2日出生，小学文化，农民，住紫云自治县。曾因犯盗窃罪于1985年12月23日被紫云自治县人民法院判处有期徒刑四年零六个月；1998年12月27日又因犯盗窃罪被紫云自治县人民法院判处有期徒刑二年；2009年4月16日再因犯非法持有毒品罪被……