借款合同纠纷 （2019）京03民终16967号

陈燕被骗且北京市公安局西城分局已立案侦查，构成犯罪，缺乏相应证据材料。所以嘉兴合伙企业请求撤销一审法院所出具的民事裁定书。陈燕辩称，同意一审裁定，不同意嘉兴合伙企业的上诉请求及理由。北京市金融局确认了国美公司在北京市是非法营业，抵押和借款合同就是在欺骗的基础上签署的；公证处在做公证也有犯罪嫌疑；本案的基础借贷关系一开始是跟一家案外的公司联络的，后来通过这家公司找的国美公司，交易的过程当中还有套路贷和砍头息的情形，现在这个案子陈燕已经报警了，公安机关已经刑事立案了，还跟公证处涉嫌伪造公证文书等方面的情况要做并案处理。嘉兴合伙企业向一审法院提出诉讼请求：1、判令陈燕偿还借款本金7400000元；2、判令陈燕给付嘉兴合伙企业逾期违约金，自2017年11月9日起至实际偿还之日止，以借款本金为基数，按年利率24%的标准计算；3、判令嘉兴合伙企业对陈燕名下的坐落于北京市东城区xx房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由陈燕负担。诉讼中，嘉兴合伙企业增加诉讼请求，要求判令陈燕赔偿保全责任保险费14800元。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问

陈燕被骗且北京市公安局西城分局已立案侦查，构成犯罪，缺乏相应证据材料。所以嘉兴合伙企业请求撤销一审法院所出具的民事裁定书。陈燕辩称，同意一审裁定，不同意嘉兴合伙企业的上诉请求及理由。北京市金融局确认了国美公司在北京市是非法营业，抵押和借款合同就是在欺骗的基础上签署的；公证处在做公证也有犯罪嫌疑；本案的基础借贷关系一开始是跟一家案外的公司联络的，后来通过这家公司找的国美公司，交易的过程当中还有套路贷和砍头息的情形，现在这个案子陈燕已经报警了，公安机关已经刑事立案了，还跟公证处涉嫌伪造公证文书等方面的情况要做并案处理。嘉兴合伙企业向一审法院提出诉讼请求：1、判令陈燕偿还借款本金7400000元；2

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终16967号上诉人（原审原告）：嘉兴云堃六期投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇1号楼121室-72。执行事务合伙人：上海淘贝企业管理咨询有限公司（委派代表：唐琦）。委托诉讼代理人：郝雪，北京市鼎石律师事务所律师。委托诉讼代理人：马超，北京市鼎石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈燕，女，197……