侵害商标权纠纷 (2018)鲁11民初255号
裁判要旨
原告主张根据该证据可以证明被告因侵害原告商标权获利数额,但上述查询记录系被告申报的销售额,且无法证明被告销售涉案房产的获利数额,原告亦未提交其他证据证明被告获利情况,故对于原告上述主张不予采信。 根据庭审调查及经审查确认的证据,本院认定案件事实如下: 原告银座公司成立日期1997年9月29日,注册资本4亿元,经营范围为在本店内零售卷烟、雪茄烟、图书期刊零售、音像制品零售、普通货运等。 日照银座商城有限公司系原告银座公司的控股公司,原告银座公司控股比例90%。 2012年6月21日,经国家工商行政管理总局商标局核准,原告取得第6113147号“银座”注册商标,有效期限自2012年6月21日至2022年6月20日,核定服务项目为第35类:人事管理咨询,商业场所搬迁,文秘,会计,自动售货机出租,商业管理咨询,进出口代理,推销(替他人)。 2012年12月,国家工商行政管理总局商标局颁发给原告“银座中国驰名商标”奖牌。2013年1月4日,国家工商行政管理总局商标局认定并公布492件驰名商标,其中原告注册的“银座”商标被认定为驰名商标,认定类别为第35类,认定服务为推销(替他人)。 被告筑城公司
摘要
原告主张根据该证据可以证明被告因侵害原告商标权获利数额,但上述查询记录系被告申报的销售额,且无法证明被告销售涉案房产的获利数额,原告亦未提交其他证据证明被告获利情况,故对于原告上述主张不予采信。 根据庭审调查及经审查确认的证据,本院认定案件事实如下: 原告银座公司成立日期1997年9月29日,注册资本4亿元,经营范围为在本店内零售卷烟、雪茄烟、图书期刊零售、音像制品零售、普通货运等。 日照银座商城有限公司系原告银座公司的控股公司,原告银座公司控股比例90%。 2012年6月21日,经国家工商行政管理总局商标局核准,原告取得第6113147号“银座”注册商标,有效期限自2012年6月21日至20
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁11民初255号 原告:山东银座商城股份有限公司,住所地山东省济南市泺源大街66号,统一社会信用代码×××546。 法定代表人:侯功海,董事长。 委托诉讼代理人:牟广兴,男,1978年8月19日出生,汉族,该公司职工,住山东省济南市历下区。 委托诉讼代理人:苏谦谦,山东舜翔律师事务所律师。 被告:山东筑……