（2016）冀02执异84号

中太建设集团华南工程有限公司与中太建设集团股份有限公司虽均系独立法人，但在实际经营过程中中太建设集团华南工程有限公司亦认可其应向中太建设集团股份有限公司依据签订合同的额度每年均需交纳管理费用，故执行机构划拨中太建设集团股份有限公司在中太建设集团华南工程有限公司处的预期收益并不不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条，《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人中太建设集团华南工程有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。审　判　长　　刘广忠审　判　员　　刘玉秋代理审判员　　樊玲玲二〇一六年二月二日书　记　员　　刘　月

中太建设集团华南工程有限公司与中太建设集团股份有限公司虽均系独立法人，但在实际经营过程中中太建设集团华南工程有限公司亦认可其应向中太建设集团股份有限公司依据签订合同的额度每年均需交纳管理费用，故执行机构划拨中太建设集团股份有限公司在中太建设集团华南工程有限公司处的预期收益并不不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条，《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人中太建设集团华南工程有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级

河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执异84号异议人（利害关系人）中太建设集团华南工程有限公司，住所地广州市天河区粤垦路188号三楼之三。法定代表人吴立峰，该公司董事长。委托代理人周勇，该公司经理。申请执行人唐山东方建工集团有限公司混凝土分公司，住所地唐山市开平区唐古路东侧。法定代表人静超，该公司员工。委托代理人徐利民，该公司法律顾问。被执行人中太建设集团股份有限公司，住所……