民间借贷纠纷 （2011）浙温商终字第706号

民事活动应当遵循诚实信用原则。被告作为担保人，与黄燕丹一同向原告借款40万元，事后，被告宁某的丈夫刘燕高同原告于2010年3月24日进行协商，达成了一致意见，并出具了字条。该字条载明“刘燕高于2010年12月31日负责偿还15万元后，宁某不再承担担保责任，剩余25万元，宁某、刘燕高协助吴东兰向黄燕丹催讨”，该字条（协议）已明确约定了双方的权利义务。原告吴东兰虽未在字条上签字，但其收取字条时并未提出异议，且已按约收取赵和洲代刘燕高支付的15万元，双方均已按约定内容履行。可见，原告吴东兰的行为表明已接受字条所约定的内容，可以认定为默示。现原告在收取担保人赵和洲支付的15万元后反悔，要求被告宁某继续支付25万元，违背了诚实信用原则，该院不予支持。原告吴东兰称被告系借款人，与原告原先陈述相矛盾，且与借条载明的内容不一致，不予采信。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第66条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，于2011年7月11日作出判决：驳回原告吴东兰的诉讼请求。案件受理费5050元，由

民事活动应当遵循诚实信用原则。被告作为担保人，与黄燕丹一同向原告借款40万元，事后，被告宁某的丈夫刘燕高同原告于2010年3月24日进行协商，达成了一致意见，并出具了字条。该字条载明“刘燕高于2010年12月31日负责偿还15万元后，宁某不再承担担保责任，剩余25万元，宁某、刘燕高协助吴东兰向黄燕丹催讨”，该字条（协议）已明确约定了双方的权利义务。原告吴东兰虽未在字条上签字，但其收取字条时并未提出异议，且已按约收取赵和洲代刘燕高支付的15万元，双方均已按约定内容履行。可见，原告吴东兰的行为表明已接受字条所约定的内容，可以认定为默示。现原告在收取担保人赵和洲支付的15万元后反悔，要求被告宁某继续

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙温商终字第706号上诉人（原审原告）：吴东兰。委托代理人：潘光沙。被上诉人（原审被告）：宁雪莲。上诉人吴东兰因与被上诉人宁雪莲民间借贷纠纷一案，不服永嘉县人民法院（2011）温永城商初字第37号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年8月10日受理后，依法组成由审判员金小鸣担任审判长，审判员易景寿、代理审判员叶希希参加评议的合议庭进行了审理……