合伙协议纠纷 （2019）甘0902民初282号

原、被告及第三人签订的酒泉京城商务宾馆合伙经营协议书及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，为有效协议。 协议签订后，双方均应按协议约定履行相应的义务。 合伙经营协议书约定：“合伙因下列情形解散：……3、合伙事务完成或不能完成”，《合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：......（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；......。” 因被告未按约定履行出资义务，导致宾馆未能投入经营，原告签订合伙经营协议书的目的不能实现，原告要求解除合伙经营协议书依法有据，本院予以支持。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 故原告要求被告返还出资款，本院亦予支持。 被告辩称其亦投资20多万，但未提交证据证实，其答辩意见本院不予采信。 原告的约定出资为198000元，实际出资为16万元，其亦未按约完成全部出资义务，故对其要求被告赔偿息金损失的诉讼请求，本院不予支持。 原告主张双方口头约定阶段性投资，但未提交证据证实，其该主张本院不予采纳。 对于第三人周

李某与乔某合伙协议纠纷一审民事判决书

甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初282号原告：李某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。 被告：乔某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。 第三人：周某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。 原告李某与被告乔某、第三人周某合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告李某到庭参加诉讼。 被告乔某、第三人周某经本院合法传唤无正当理由未……