建设工程施工合同纠纷 （2021）辽01民终6958号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应合法有效，双方当事人均应依约履行。原告依据合同进行工程施工，被告应按合同的约定给付工程款，故原告要求被告给付尚欠工程款1079824.39元于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告给付工程欠款利息问题，本院认为《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。从双方提供的证据可以认定涉案工程已经于2013年1月末进行了竣工验收，双方确定的工程总价款为3679824.39元，竣工验收后应付总价款的30%，即1103947.32元，第二年应付总价款30%，即1103947.32元，第三年应付总价款40%，即1471929.76元。被告分别于2011年9月7日给付原告工程款700000元，2012年1月20日给付原告工程款400000元，2012年7月13日给付原告工程款200000元，201

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应合法有效，双方当事人均应依约履行。原告依据合同进行工程施工，被告应按合同的约定给付工程款，故原告要求被告给付尚欠工程款1079824.39元于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告给付工程欠款利息问题，本院认为《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。从双方提供的证据可以认定涉案工程已经

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6958号上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区城市建设局，住所地沈阳市苏家屯区丁香街196号。负责人：王**，该局局长。委托诉讼代理人：于振森，系辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：田琳琳，系辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市环美绿化工程有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街241-4号。法定代表人：贾梦天，该公司总经……