故意伤害 （2011）深中法刑一终字第440号

上诉人韦某某故意伤害他人身体，并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应当承担相应的刑事责任。关于上诉人提出”其是在被害人殴打的情况下实施了伤害行为，应属防卫过当”上诉意见，本院认为，上诉人韦某某与被害人舒某某因言语冲突后互殴过程中持刀将被害人刺成重伤，上诉人韦某某主观上缺乏防卫的目的，客观上也不具备实施正当防卫的必要性与紧迫性的特征，其行为不是正当防卫，也不是防卫过当，上诉人韦某某持刀实施伤害行为具有明确的伤害故意，上诉人韦某某提出其行为属防卫过当的上诉意见不能成立，本院不予采纳。上诉人韦某某提出被害人未作伤残等级鉴定，不能认定为重伤的上诉意见，本院认为，本案被害人的重伤鉴定，是由有资质的鉴定机构依照法定程序作出，程序合法，结论应当被法庭所采信，关于被害人重伤没有评定伤残等级并不影响被害人的伤势构成重伤，故上诉人的上诉意见，本院不予采纳。关于上诉人提出”其捅伤被害人后没有逃跑，等待公安人员抓捕，有自首情节”的上诉意见，本院认为，根据公安机关的接受刑事案件登记表及抓获经过和被告人及被害人的陈述，证明是被害人在被捅伤之后向公安机关报警，民警接报后赶到现场将被告人韦某某抓获的，被告人既没有向公

上诉人韦某某故意伤害他人身体，并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应当承担相应的刑事责任。关于上诉人提出”其是在被害人殴打的情况下实施了伤害行为，应属防卫过当”上诉意见，本院认为，上诉人韦某某与被害人舒某某因言语冲突后互殴过程中持刀将被害人刺成重伤，上诉人韦某某主观上缺乏防卫的目的，客观上也不具备实施正当防卫的必要性与紧迫性的特征，其行为不是正当防卫，也不是防卫过当，上诉人韦某某持刀实施伤害行为具有明确的伤害故意，上诉人韦某某提出其行为属防卫过当的上诉意见不能成立，本院不予采纳。上诉人韦某某提出被害人未作伤残等级鉴定，不能认定为重伤的上诉意见，本院认为，本案被害人的重伤鉴定，是由有资质的鉴定机

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）深中法刑一终字第440号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于20O9年9月18日被羁押，同年9月24日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人韦某某犯故意伤害罪一案，于2011年1月14日作出（2010）深宝法刑初……