侵害商标权纠纷 (2016)鄂11民初32号

案号
(2016)鄂11民初32号
法院
湖北省黄冈市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2017
地域
湖北省黄冈市
裁判日期
2017-03-27

裁判要旨

对当事人无异议的证据,本院予以认定。对当事人有异议的证据,本院认为:原告提供的第二组证据不能证明“李时珍”商标销售量大,使用时间长;第三组证据只能证明“李时珍医药集团”在药品方面具有知名度,故不能达到其证明目的;第四组证据不能达到其证明目的;第五组证据能证明被告构成不正当竞争;第六组证据能证明被告侵权;第七、八组证据与本案无关,第九组证据为维权实际支持,本院酌情予以认定。被告提供的第二组证据系生效判决,本院予以采信。经审理查明,李时珍医药公司成立于1998年,注册资本3000万美元,公司类型为有限责任公司(台港澳与境外合作),核准经营范围为:生产销售科学(浓缩)中药系列产品,中成药系类产品,中药饮片,李时珍系列药酒,保健酒,保健食品,白酒、饮料、医疗器械、生物制品、化妆品、消毒产品、精细化工产品、纸质包装制品,吹瓶,塑料制品及原料。(上述经营范围中涉及前置行政许可的凭有效许可证经营)。股东(发起人)为舒佳康企业有限公司和湖北李时珍保健药品厂(湖北省蕲春县人民法院(2014)鄂蕲春民一初字第00147号民事判决查明,北李时珍保健药品厂系原蕲春县李时珍酒厂更名而来)。营业期限自1998年1

摘要

对当事人无异议的证据,本院予以认定。对当事人有异议的证据,本院认为:原告提供的第二组证据不能证明“李时珍”商标销售量大,使用时间长;第三组证据只能证明“李时珍医药集团”在药品方面具有知名度,故不能达到其证明目的;第四组证据不能达到其证明目的;第五组证据能证明被告构成不正当竞争;第六组证据能证明被告侵权;第七、八组证据与本案无关,第九组证据为维权实际支持,本院酌情予以认定。被告提供的第二组证据系生效判决,本院予以采信。经审理查明,李时珍医药公司成立于1998年,注册资本3000万美元,公司类型为有限责任公司(台港澳与境外合作),核准经营范围为:生产销售科学(浓缩)中药系列产品,中成药系类产品,中

正文(节选)

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂11民初32号原告:李时珍医药集团有限公司,住所地:湖北省蕲春县本草纲目生物科技园区。法定代表人:郭文和,该公司董事长。委托代理人:汤超,湖北亨迪律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告:蕲春李时珍酒坊有限公司,住所地:湖北省蕲春县李时珍医药工业园区(李时珍大道7号)。法定代表人:江友良,该公司总经理。委托代理人:王新高,湖北德铭律师事务所律……