盗窃 （2015）衡中法刑二终字第230号

被告人单某某、刘某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。在共同犯罪中，二被告人的作用相当，均起主要作用，是主犯。被告人刘某甲、单某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十条之规定，遂判决：被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；被告人单某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。上诉人单某某上诉称，原审法院认定事实错误，量刑过重，请求撤销原审判决，依法改判。理由是：两次盗窃均系同案犯刘某丙组织实施的，且均是由刘某丙具体实施的，上诉人和同案犯刘某甲均在旁望风，上诉人系从犯，主犯刘某丙仅判处有期徒刑六个月，上诉人判处有期徒刑七个月，量刑不公。经本院审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。本院认为，上诉人单某某、原审被告人刘某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，二人均起主要作用，均是主犯。上诉人刘某甲、原审被告人单某某到案

被告人单某某、刘某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。在共同犯罪中，二被告人的作用相当，均起主要作用，是主犯。被告人刘某甲、单某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十条之规定，遂判决：被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；被告人单某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。上诉人单某某上诉称，原审法院认定事实错误，量刑过重，请求撤销原审判决，依法改判。理由是：两次盗窃均系同案犯刘某丙组织实施的

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）衡中法刑二终字第230号原公诉机关湖南省衡山县人民检察院。上诉人（原审被告人）单某某，绰号“矮子”，男。因犯盗窃罪，于2011年10月24日被攸县人民法院判处拘役五个月；因涉嫌盗窃罪，于2015年5月26日被衡山县公安局刑事拘留，同年6月15日经衡山县人民检察院批准，同日由衡山县公安局执行逮捕。现押于衡山县看守所。原审被告人刘某甲，绰号“福子”……