买卖合同纠纷 （2015）淄商终字第289号

扈长庆欠淄博友顺经贸有限公司轮胎款9040.00元事实清楚，扈长庆未在淄博友顺经贸有限公司催要后的合理期限内偿还欠款，应当承担还款责任。对淄博友顺经贸有限公司的诉讼请求，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：扈长庆偿还淄博友顺经贸有限公司轮胎款9040.00元，自本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由扈长庆负担。上诉人扈长庆不服原审判决，上诉称：代全福确曾经系我的雇员，但我从未委托其购买涉案轮胎，我也没有在涉案欠条中签字，也不知道买轮胎的事。所以，我与淄博友顺经贸有限公司不存在买卖合同关系，也不欠其货款，原审判决我承担责任不当，请求二审撤销原审判决，依法改判或发回重审。被上诉人淄博友顺经贸有限公司辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。经审理查明：二审庭审中，扈长庆对于淄博友顺经贸有限公司提供涉案欠条中的签字不予认可，但认可购买

扈长庆欠淄博友顺经贸有限公司轮胎款9040.00元事实清楚，扈长庆未在淄博友顺经贸有限公司催要后的合理期限内偿还欠款，应当承担还款责任。对淄博友顺经贸有限公司的诉讼请求，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：扈长庆偿还淄博友顺经贸有限公司轮胎款9040.00元，自本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由扈长庆负担。上诉人扈长庆不服原审判决，上诉称：代

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄商终字第289号上诉人（原审被告）：扈长庆，农民。被上诉人（原审原告）：淄博友顺经贸有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区敬仲镇户王村。法定代表人：王艳芹，经理。委托代理人：朱鹏，该公司职工。上诉人扈长庆因与被上诉人淄博友顺经贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2015）临商初字第226号民事判决，向本院提起上诉。本院依……