民间借贷纠纷 (2019)黔03民终4976号
裁判要旨
杨顺学与何云及案外人何祥凤、罗正姣、郭佳伦五方合伙人共同投资成立商贸公司后,因公司亏损严重,五方合伙人共同决定对公司资产、债权债务自行清算后于2016年3月15日签订了《协议书》,该协议约定杨顺学出借给公司的借款由投资人之一的何云承担290000元,而投资人何云所欠公司的债务,应由何云向各投资人包括杨顺学各支付20000元,该协议由杨顺学与何云及其他合伙人签字确认,事后何云又向杨顺学履行部分义务,因此杨顺学与何云的协议内容应为双方真实意思表示,且内容合法有效,何云应严格履行给付义务。何云辩称该协议存在欺诈、重大误解及显失公平等可撤销事由,但未提供证据佐证协议存在可撤销的情形。何云同时又提出其已另案起诉撤销《协议书》,却未提供相关依据,而且何云要求本案中止审理的理由,不符合本案不能继续审理“须以另一案审理结果为依据”的中止情形,因此何云的辩解意见不予采纳。根据协议约定,何云应承担的债务为310000元,其中债务290000元的本息应于2018年3月14日前偿还,现约定履行期限已过,何云未按约给付,因此杨顺学诉请要求何云支付欠款290000元,及按月利率2%支付从2016年3月15日起至2
摘要
杨顺学与何云及案外人何祥凤、罗正姣、郭佳伦五方合伙人共同投资成立商贸公司后,因公司亏损严重,五方合伙人共同决定对公司资产、债权债务自行清算后于2016年3月15日签订了《协议书》,该协议约定杨顺学出借给公司的借款由投资人之一的何云承担290000元,而投资人何云所欠公司的债务,应由何云向各投资人包括杨顺学各支付20000元,该协议由杨顺学与何云及其他合伙人签字确认,事后何云又向杨顺学履行部分义务,因此杨顺学与何云的协议内容应为双方真实意思表示,且内容合法有效,何云应严格履行给付义务。何云辩称该协议存在欺诈、重大误解及显失公平等可撤销事由,但未提供证据佐证协议存在可撤销的情形。何云同时又提出其已
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终4976号上诉人(原审被告):何云,男,1972年10月9日出生,汉族,住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人:刁进,贵州新长征律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨顺学,女,1971年3月21日出生,汉族,住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人:赵小花,贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人:舒宏禄,贵州子尹律师事务所律师。上诉人何……