买卖合同纠纷 (2019)粤0605民初12521号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷,双方争议的焦点是冰箱的收取、归还问题。 从原告的举证来看,虽有部分《发货单》的“收货人”一栏是“李波”的签名,但原告出示的《发货单》均将被告李智鹏列作“联系人”,且原告是基于与冰泉食品店、李智鹏的合作关系而提供冰箱的,因此,对外而言,原告有理由相信“收货人”是代表冰泉食品店以及李智鹏的,故由“李波”签名的《发货单》中所涉及的冰箱均应认定为与被告李智鹏及冰泉食品店有关。 从冰箱的收退情况来看,原告先后共提供了46台冰箱,而退回给原告的冰箱合共有16台,故应当认定原告尚有30台冰箱未被归还。 又,因原告与被告冰泉食品店、李智鹏的合作关系已经终止,故原告有权向上述两被告要求返还冰箱。 综合本案案情,无证据证实未返还的冰箱现在具备实物返还的条件,故应由上述两被告向原告支付冰箱折抵款。 本案中,原告未提供能够证明冰价值的证据,故本院综合考虑冰箱的市场价格、使用年限、品牌、用途、折旧等因素,本院酌定两被告向原告支付冰箱折抵款8000元。 原告相关诉请超过上述部分的,本院不予支持。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第
摘要
佛山市南海区敬洲食品有限公司与李智鹏、佛山市南海区冰泉食品店买卖合同纠纷一案民事一审判决书
正文(节选)
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初12521号原告:佛山市南海区敬洲食品有限公司,住所地:佛山市南海区官窑七甫管理区鲫鱼地,统一社会信用代码:914***********175M。 法定代表人:汪某1。 委托诉讼代理人:林迎星,广东泰扬律师事务所律师。 被告:佛山市南海区冰泉食品店,住所地:佛山市南海区**************商铺,营业执照注册号:440**……