保险纠纷 (2015)一中民三终字第0582号
裁判要旨
肖晴为自己实际使用的车辆在都邦保险天津分公司投保了机动车商业保险,双方签订的保险合同系真实意思表示,合法有效,予以确认。被保险车辆在保险期间内发生保险事故,都邦保险天津分公司应当按照保险合同的约定进行赔偿。虽然都邦保险天津分公司认为保险车辆评估认定的损失过高,但做出评估结论的价格认证部门具备相关资质,评估结论书形式及内容合法,且肖晴维修车辆实际支出的费用与评估结论相符,上述证据可以形成证据锁链,能够客观证明保险车辆损失的实际数额,故对保险车辆损失予以确认。都邦保险天津分公司认为保险车辆评估认定的损失过高的抗辩意见,因未提供相关证据,不予采信。根据保险法的规定,鉴定费、拆解费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用,施救费是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要、合理费用,应由保险人承担。虽然都邦保险天津分公司认为对王晓冰医疗费用的自费及自负部分不应承担,但未能提交相应的证据予以证明,故对都邦保险天津分公司此抗辩意见,不予采信。车上人员责任险属于财产保险的范畴,应以损失补偿为原则,肖晴主张王晓冰医药费为12525元,但实际产生的医疗费为12441元,
摘要
肖晴为自己实际使用的车辆在都邦保险天津分公司投保了机动车商业保险,双方签订的保险合同系真实意思表示,合法有效,予以确认。被保险车辆在保险期间内发生保险事故,都邦保险天津分公司应当按照保险合同的约定进行赔偿。虽然都邦保险天津分公司认为保险车辆评估认定的损失过高,但做出评估结论的价格认证部门具备相关资质,评估结论书形式及内容合法,且肖晴维修车辆实际支出的费用与评估结论相符,上述证据可以形成证据锁链,能够客观证明保险车辆损失的实际数额,故对保险车辆损失予以确认。都邦保险天津分公司认为保险车辆评估认定的损失过高的抗辩意见,因未提供相关证据,不予采信。根据保险法的规定,鉴定费、拆解费是为查明和确定保险事
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民三终字第0582号上诉人(原审被告)都邦财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河西区郁江道30号宏展大厦8楼801-806。负责人甘华,总经理。委托代理人朱云鹏,该公司员工。被上诉人(原审原告)肖晴,自由职业。上诉人都邦财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称都邦保险天津分公司)因与被上诉人肖晴保险合同纠纷一案,不服天津铁路运输法院(……