生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)云03民终1975号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,被告马贤春与原告保家光因土地问题发生口角,在争吵的过程中,被告用拳头打伤原告眼部,其行为已经构成侵权,原告主张其承担侵权责任的理由成立,本院予以支持;对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、车旅费均有事实依据,予以支持;对原告主张的误工费,因原告已达国家法定退休年龄,且原告亦未提交证据证实其存在误工损失,故不予支持;对原告主张的护理费,因无医疗机构证明,故不予支持。综上,对原告主张的合理费用认定如下:医疗费4518.39元、住院伙食补助费5天×100元=500元、营养费5天×50元=250元、车旅费200元,共计5468.39元。鉴于本案中,原告对侵权行为的发生,亦存在过错,故可减轻被告马贤春的赔偿责任,结合双方的过错程度,本院认定被告马贤春承担90%的责任,原告保家光承担10%的责任。综上所述,原告诉请被告承担侵权赔偿责任的主张部分成立,本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第
摘要
公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,被告马贤春与原告保家光因土地问题发生口角,在争吵的过程中,被告用拳头打伤原告眼部,其行为已经构成侵权,原告主张其承担侵权责任的理由成立,本院予以支持;对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、车旅费均有事实依据,予以支持;对原告主张的误工费,因原告已达国家法定退休年龄,且原告亦未提交证据证实其存在误工损失,故不予支持;对原告主张的护理费,因无医疗机构证明,故不予支持。综上,对原告主张的合理费用认定如下:医疗费4518.39元、住院伙食补助费5天×100元=500元、营养费5天×50元=250元、车旅费200元,共
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云03民终1975号上诉人(原审被告):马贤春,男,回族,1975年9月16日生,曲靖市沾益区人,小学文化,农民,住址曲靖市沾益区。被上诉人(原审原告):保家光,男,回族,1955年9月22日,曲靖市沾益区人,小学文化,农民,住址曲靖市沾益区。上诉人马贤春因与被上诉人保家光健康权纠纷一案,不服沾益区人民法院(2019)云0328民初1018号民……