离婚纠纷 (2015)三中民终字第14160号
裁判要旨
夫妻关系应以感情为基础。男女一方要求离婚的,可向法院提起诉讼,如感情确已破裂,应当准予离婚。离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。本案中,申×、徐×双方长期分居且申×三次向法院提起离婚诉讼,法院认为二人的感情确已破裂,故准许申×要求解除婚姻关系的诉讼请求。关于徐×主张的夫妻共同财产,申×、徐×双方各执一词,法院依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第7条的规定,认为对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的,主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据,人民法院又无法查实的,按夫妻共同财产处理。因此,对于徐×的主张,法院予以支持。申×主张涉案房屋系其婚前财产,证据不足,法院不予采信。徐×主张其对涉案院落的北房进行过装修,申×对此虽不予认可,但考虑到申×、徐×双方共同居住生活十余年,法院认为双方在婚姻存续期间对居住的房屋进行必要的维护和装修一事符合生活常理。关于涉案房屋的分割,法院考虑到双方均系中年再婚且农村宅基地使用权人及院内北房所有权人均系申×,故认为涉案房屋归申×所有为宜,由申×
摘要
夫妻关系应以感情为基础。男女一方要求离婚的,可向法院提起诉讼,如感情确已破裂,应当准予离婚。离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。本案中,申×、徐×双方长期分居且申×三次向法院提起离婚诉讼,法院认为二人的感情确已破裂,故准许申×要求解除婚姻关系的诉讼请求。关于徐×主张的夫妻共同财产,申×、徐×双方各执一词,法院依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第7条的规定,认为对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的,主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据,人民法院又无法查实的,按夫妻共同财产处
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第14160号上诉人(原审原告)申×,男,1950年8月9日出生。委托代理人李振,北京市德达律师事务所律师。上诉人(原审被告)徐×,女,1954年4月25日出生。委托代理人杨久林,北京腾阳律师事务所律师。上诉人申×、徐×因离婚纠纷一案,不服北京市通州人民法院(2015)通民初字第12114号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭并……