（2015）常行诉终字第17号

根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定，公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。蒋志英在本案中要求钟楼公安分局立案侦查所针对的行为，即属于最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定的情形，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项、第四十四条第一款第（十一）项的规定，该院裁定：对蒋志英的起诉不予受理。蒋志英不服原审裁定，于2014年12月22日向本院提起上诉，上诉事实与理由的描述和起诉的事实与理由一致。蒋志英请求撤销原裁定，并指令原审法院受理案件。本院经审查查明，蒋志英与宋永铨原系夫妻关系，二人于1988年4月登记结婚，同年12月育有一女宋丹。2002年6月7日，常州市钟楼区人民法院就蒋志英诉宋永铨离婚一案作出（2002）钟民一初字第175号民事调解书，该民事调解书中载明，座落本市西公廨5-5号宋永铨所承租

根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定，公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。蒋志英在本案中要求钟楼公安分局立案侦查所针对的行为，即属于最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定的情形，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项、第四十四条第一款第（十一）项的规定，该院裁定：对蒋志英的起诉不予受理。蒋志英不服原审

江苏省常州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）常行诉终字第17号上诉人（原审起诉人）蒋志英。被上诉人（原审被起诉人）常州市公安局钟楼分局，住所地本市钟楼区银杏路85号。法定代表人李文光，常州市公安局钟楼分局局长。上诉人蒋志英与常州市公安局钟楼分局（以下简称钟楼公安分局）不履行法定职责一案，不服常州市钟楼区人民法院作出的（2014）钟行诉初字第17号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议……