金融借款合同纠纷 （2021）湘06民终1064号

工行汨罗支行与五祥公司签订《小企业借款合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。工行汨罗支行履行了出借义务，五祥公司应按照约定偿还贷款本金及利息。根据工行汨罗支行提供的贷款账单查询表证明，截至2020年11月20日，五祥公司尚欠工行汨罗支行贷款本金10830000元，利息及逾期利息共计1404964.14元。故对工行汨罗支行要求五祥公司支付贷款本金10830000元及利息1404964.14元（计算至2020年11月20日）的诉讼请求一审法院予以支持，另工行汨罗支行要求五祥公司按中国人民银行基准贷款利率上浮40%的基础上再加收50%的标准，支付自2020年11月21日起至债务全部清偿之日止的逾期利息的诉讼请求，符合双方约定,且利息计算标准不违反相关法律规定,一审法院予以支持。本案中，五祥公司、平桂公司均与工行汨罗支行签订了《最高额抵押合同》，对五祥公司的债务进行抵押担保，并办理了抵押登记手续，取得了他项权利证书。故抵押合同合法有效，工行汨罗支行依法取得上述不动产的抵押权，五祥公司未能偿还到期本息的违约行为，损害了工行汨罗支行的合法利益，

工行汨罗支行与五祥公司签订《小企业借款合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。工行汨罗支行履行了出借义务，五祥公司应按照约定偿还贷款本金及利息。根据工行汨罗支行提供的贷款账单查询表证明，截至2020年11月20日，五祥公司尚欠工行汨罗支行贷款本金10830000元，利息及逾期利息共计1404964.14元。故对工行汨罗支行要求五祥公司支付贷款本金10830000元及利息1404964.14元（计算至2020年11月20日）的诉讼请求一审法院予以支持，另工行汨罗支行要求五祥公司按中国人民银行基准贷款利率上浮40%的基础上再加收50%的标准，支付

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1064号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司汨罗支行，住所地湖南省汨罗市高泉北路28号。负责人：吴欢军，行长。委托诉讼代理人：魏政利，广东鹏港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南五祥新材料科技有限公司，住所地湖南省汨罗市循环经济产业园区龙舟南路。法定代表人：许平桂。被上诉人（原审被告）：湖南平桂制塑科技实业有限公司，住……