诈骗 （2015）六刑终字第00016号

上诉人柳元祝、薛志斌以非法占有为目的，虚设外汇炒作网站，诱导客户进行虚假的外汇投资，并以客户亏损的方式非法占有被害人资金，骗取被害人钱款，数额特别巨大，其行为均构成诈骗罪，依法应予惩处。柳元祝、薛志斌在共同诈骗犯罪中均起主要作用，应按其所参与的全部犯罪处罚。柳元祝、薛志斌如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法从轻处罚。原判已根据柳元祝、薛志斌的犯罪情节对其从轻处罚，故柳元祝、薛志斌关于原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张笑琳代理审判员　　李传丽代理审判员　　王　欣二〇一五年二月十三日书　记　员　　金　婉附：相关法律条文。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 更多数据：www.

上诉人柳元祝、薛志斌以非法占有为目的，虚设外汇炒作网站，诱导客户进行虚假的外汇投资，并以客户亏损的方式非法占有被害人资金，骗取被害人钱款，数额特别巨大，其行为均构成诈骗罪，依法应予惩处。柳元祝、薛志斌在共同诈骗犯罪中均起主要作用，应按其所参与的全部犯罪处罚。柳元祝、薛志斌如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法从轻处罚。原判已根据柳元祝、薛志斌的犯罪情节对其从轻处罚，故柳元祝、薛志斌关于原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为

安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）六刑终字第00016号原公诉机关金寨县人民检察院。上诉人（原审被告人）柳元祝，男，汉族，1982年5月19日生，山东省龙口市人，本科文化，烟台团信投资管理有限公司经理，住山东省烟台市芝罘区。因涉嫌犯诈骗罪于2013年12月14日被金寨县公安局刑事拘留，2014年1月20日经金寨县人民检察院批准，次日由金寨县公安局执行逮捕。现羁押于金寨县看守所。……