买卖合同纠纷 （2017）浙02民终878号

”部分认定“虽涉案设备先放置于良润明光公司，且设备款未付清前，设备所有权归千益公司所有”的认定有误。二审中，力成厂撤回了第2项上诉理由。千益公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律准确，请求维持原判，驳回上诉。良润明光公司未作答辩。千益公司向原审法院起诉请求：1.判令力成厂支付货款406000元，并支付自2015年10月11日起至实际支付日止按照每天千分之一计算的延期付款违约金[其中243000元（1630000元×20%-23000元-60000元）自2015年10月11日起算，另外163000元（1630000元×10%）从2016年3月26日起算]；2.良润明光公司对上述货款余款以及延期付款违约金承担连带清偿责任。力成厂在原审中答辩：欠款406000元属实，但是千益公司交付的产品存在质量问题，其有权拒付价款，故其要求支付价款及违约金的诉讼请求均不能成立，请求驳回千益公司的诉讼请求。良润明光公司在原审中未作答辩。原审法院认定事实：2015年1月20日，千益公司与力成厂签订了《粉体液体涂装设备技术方案及合同书》一份，约定甲方（力成厂）向乙方（千益公司）购买粉体线涂装设备和液体线涂装设备各

”部分认定“虽涉案设备先放置于良润明光公司，且设备款未付清前，设备所有权归千益公司所有”的认定有误。二审中，力成厂撤回了第2项上诉理由。千益公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律准确，请求维持原判，驳回上诉。良润明光公司未作答辩。千益公司向原审法院起诉请求：1.判令力成厂支付货款406000元，并支付自2015年10月11日起至实际支付日止按照每天千分之一计算的延期付款违约金[其中243000元（1630000元×20%-23000元-60000元）自2015年10月11日起算，另外163000元（1630000元×10%）从2016年3月26日起算]；2.良润明光公司对上述货款余款以及延期付款

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终878号上诉人（原审被告）：昆山市力成电镀机械设备厂。住所地：江苏省昆山市千灯镇石浦歇马桥村。代表人：姜维刚，该厂厂长。委托诉讼代理人：周建，江苏朋德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁波市鄞州千益机械设备有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区五乡镇联合村。法定代表人：沈群燕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：楼剑波，宁波市江南法律服……