建设工程施工合同纠纷 （2019）川06民初187号

原告成威建筑公司与被告太平洋房产公司、科创公司所签署的合同系当事人各方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，当事人各方均应当按照合同的约定履行自己的义务。原告成威建筑公司按照合同的约定履行了其承建施工的义务，被告太平洋房产公司、科创公司理应支付相应的工程价款。后原告成威建筑公司与被告太平洋房产公司、科创公司就案涉工程价款的金额进行结算并签署《太平洋国际社区B栋建设工程结算及支付确认书》，《太平洋国际社区B栋建设工程结算及支付确认书》对双方的权利义务也作了明确约定，该约定符合法律规定，合法有效。二被告就应当按照《太平洋国际社区B栋建设工程结算及支付确认书》的约定给付工程款，但二被告并没有按照《太平洋国际社区B栋建设工程结算及支付确认书》约定支付工程款，构成违约。原告成威建筑公司向本院起诉主张二被告连带支付工程款38346825元及按照欠付款项年利率24%的标准支付资金利息、律师费符合法律规定，本院予以支持。被告太平洋房产公司、科创公司请求调整并降低资金利息的抗辩主张，因各方对于资金利息的确定有明确的约定，且被告也未提供证据证明资金利息计算标准过高，本院不予支持。关于优

原告成威建筑公司与被告太平洋房产公司、科创公司所签署的合同系当事人各方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，当事人各方均应当按照合同的约定履行自己的义务。原告成威建筑公司按照合同的约定履行了其承建施工的义务，被告太平洋房产公司、科创公司理应支付相应的工程价款。后原告成威建筑公司与被告太平洋房产公司、科创公司就案涉工程价款的金额进行结算并签署《太平洋国际社区B栋建设工程结算及支付确认书》，《太平洋国际社区B栋建设工程结算及支付确认书》对双方的权利义务也作了明确约定，该约定符合法律规定，合法有效。二被告就应当按照《太平洋国际社区B栋建设工程结算及支付确认书》的约定给付工程款，但

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川06民初187号 原告：成都成威建筑工程有限公司，住所地成都市锦江区总府路18号1栋1单元20层30号，统一社会信用代码：91510104075389452E。 法定代表人：罗成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张惠萍，四川朴治律师事务所律师。 被告：科创控股集团有限公司，住所地成都市武侯区武侯科技园武科西二路5号，注册号：5100000……