(2015)大执异字第213号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定:“执行过程中,异议人或者被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定,向执行法院提出书面异议,可以通过裁定补正的,执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理;无法通过裁定补正的,应当告知异议人通过审判监督程序处理。”本院(2013)大刑二初字第33-1号刑事裁定书认定的被害人为东北特钢而非西进公司,并裁定将案涉赃物返还给东北特钢。异议人要求对执行依据重审,裁定异议人为本案受害人,并将涉案资产欠缴的建设规费返还给异议人的主张,不属于执行异议审查范围,其应通过审判监督程序予以处理。故依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定,裁定如下:驳回抚顺市非税收入管理局的异议。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长 吴欣欣审 判 员 王 冰代理审判员 景梦婵二〇一五年十一月二十四日书 记 员 李晓研 来源:
摘要
根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定:“执行过程中,异议人或者被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定,向执行法院提出书面异议,可以通过裁定补正的,执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理;无法通过裁定补正的,应当告知异议人通过审判监督程序处理。”本院(2013)大刑二初字第33-1号刑事裁定书认定的被害人为东北特钢而非西进公司,并裁定将案涉赃物返还给东北特钢。异议人要求对执行依据重审,裁定异议人为本案受害人,并将涉案资产欠缴的建设规费返还给异议人的主张,不属于执行异议审查范围,其应通过审判监督程序予以处理。故依照《最高人民法
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)大执异字第213号异议人抚顺市非税收入管理局,住所地抚顺市顺城区新华大街17号。法定代表人张翔,系该局局长。委托代理人周伟,系辽宁久鼎律师事务所律师。被执行人(刑事被告人)韩玉臣,男,1962年12月1日生,汉族(现服刑)。被执行人(刑事被告人)钟安平(CHUNGONPING),男,1959年12月26日生,加拿大国籍(现服刑)。第三人东北特殊……