赡养纠纷 (2014)一中民终字第07381号
裁判要旨
子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。在父母无劳动能力或生活困难时,给予父母经济上的扶助和精神上的慰藉,是成年子女对父母应尽的基本义务,亦是人类本能和文明的体现,是和谐社会的基础。不与父母共同生活的子女,应时常探望老人,对父母嘘寒问暖,使老人得到精神上的满足。现张×年事已高,患有疾病,且生活不能自理,生活支出等费用增加。张×的子女有对张×进行赡养的法定义务,张×主张杨×给付赡养费符合法律规定,应予支持。原审法院根据本案的实际情况,结合当地的生活水平,考虑杨×的身体及经济状况,酌情确定杨×给付张×的赡养费数额,并无不当。综上所述,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,判决符合法律规定。杨×的上诉缺乏事实和法律依据,理由不成立,其上诉请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费三十五元,由杨×负担(本判决生效后七日内交纳)。二审案件受理费七十元,由杨×负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 赵懿荣审 判 员 刘 辉代理审判员
摘要
子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。在父母无劳动能力或生活困难时,给予父母经济上的扶助和精神上的慰藉,是成年子女对父母应尽的基本义务,亦是人类本能和文明的体现,是和谐社会的基础。不与父母共同生活的子女,应时常探望老人,对父母嘘寒问暖,使老人得到精神上的满足。现张×年事已高,患有疾病,且生活不能自理,生活支出等费用增加。张×的子女有对张×进行赡养的法定义务,张×主张杨×给付赡养费符合法律规定,应予支持。原审法院根据本案的实际情况,结合当地的生活水平,考虑杨×的身体及经济状况,酌情确定杨×给付张×的赡养费数额,并无不当。综上所
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民终字第07381号上诉人(原审被告)杨×,男。委托代理人杨×1,女。被上诉人(原审原告)张×,女。委托代理人杨×4,男。上诉人杨×因赡养纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2014)昌民初字第9371号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。2014年7月,张×在原审法院诉称:我系杨×的母亲,现年已82岁。20……