（2016）粤06民终1143号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”针对张兆春的上诉主张，本院作如下分析：一、关于张兆春的欠款金额问题。张兆春与海皇公司均确认双方对于送货、付款金额并无争议，争议的是234585元应否扣减及2013年1月12日的送货金额问题。首先，对于234585元的认定，该金额记载于双方2013年1月12日对账确认书之中，列入“总折扣”项目，并在备注部分记载为“截止到2013年1月5日止，共欠款￥408620.00元。其中￥234585.00元按合同按时结清货款后返还”。可见，双方对于该折扣款的返还条件约定为按原合同履行。从双方签订的《饲料销售合同》约定来看，其中对折扣款的约定见于第四条“结算方式”第三款及第五条“违约责任”第二款，分别为“甲方（海皇公司）给予乙方（张兆春）的佣金折扣为：1500元／吨。乙方在合同期内结清甲方所有货款后，甲方将佣金折扣返给乙方”，“乙方须在2012年10月3

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”针对张兆春的上诉主张，本院作如下分析：一、关于张兆春的欠款金额问题。张兆春与海皇公司均确认双方对于送货、付款金额并无争议，争议的是234585元应否扣减及2013年1月12日的送货金额问题。首先，对于234585元的认定，该金额记载于双方2013年1月12日对账确认书之中，列入“总折扣”项目，并在备注部分记载为“截止到2013年1月5日止，共欠款￥

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终1143号上诉人（原审被告）张兆春，男，汉族，住湖南省汉寿县，公民身份号码。委托代理人刘松，湖南保协律师事务所律师。被上诉人（原审原告）佛山市顺德区海皇实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区，组织机构代码××。法定代表人苏杨桃，总经理。委托代理人黄朝良，广东泛邦律师事务所律师。委托代理人郭鹏喜，广东泛邦律师事务所律师。原审被告张寿岱，……