敲诈勒索 （2016）晋01刑终798号

上诉人（原审被告人）王某甲受他人指使实施非法拘禁犯罪，并趁人之危对被害人敲诈勒索，其行为构成非法拘禁罪和敲诈勒索罪。关于上诉人王某甲的上诉意见，经查，原判根据其实施犯罪的事实、性质、情节和社会危害性，作出量刑并无不当，其上诉意见所提情节，原判量刑时已做考虑，本院不再重复评判。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　贾　仑审判员　闵　佳审判员　吕　斌二〇一六年十二月十五书记员　白晋奇 关注

上诉人（原审被告人）王某甲受他人指使实施非法拘禁犯罪，并趁人之危对被害人敲诈勒索，其行为构成非法拘禁罪和敲诈勒索罪。关于上诉人王某甲的上诉意见，经查，原判根据其实施犯罪的事实、性质、情节和社会危害性，作出量刑并无不当，其上诉意见所提情节，原判量刑时已做考虑，本院不再重复评判。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　贾　仑审判员　闵　佳审判员　吕　斌二〇一六年十二月十五书记员　白晋奇 关注

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋01刑终798号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，无业。2014年8月4日因犯寻衅滋事罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑一年（2014年10月22日刑满释放）。因涉嫌犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪于2015年8月1日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于太原市第二看守所。原审被告人陈某，系太原市临汾商会副会长。因涉嫌……