民间借贷纠纷 （2016）豫07民终1220号

本案中，周大荣持有2001年11月22日收据一份，杨洪战作为收款人、杨洪成作为会计在收据上签字，周大荣诉称养殖示范场系实际借款人，并认可杨洪战、杨洪成系受养殖示范场指派为其出具收据。上诉人称无证据证明杨洪战、杨洪成系养殖示范场职工，养殖示范场的法定代表人在庭审时陈述称“鱼场建饲料厂，约99年，杨洪战承包销售部”，但杨洪战否认并称双方系聘用关系。养殖示范场未提供销售部自负盈亏、独立核算的证据，而杨洪战提供的证人证言、销售合同书、证明等证据可以间接证明销售部受养殖示范场管理，且对债权人周大荣而言，其有理由相信杨洪战系受养殖示范场指派为其出具收据，故上诉人该项上诉理由不能成立。上诉人称其与周大荣之间的债权已经结清，但其提供的证据尚不足以证明其还款的事实。同时根据杨洪战的陈述，养殖示范场让其在收据上签字，有将该笔债务转移给杨洪战的意思，但根据《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定，债务转移需经债权人同意，本案中周大荣虽接受了杨洪战出具的收据，但该收据中并未载明免除养殖示范场还款义务的内容，也不能认定周大荣同意将该笔债务转移至杨洪战、杨洪成，故养殖示范场仍应当承担还款责任。综上，一审判决认定事

本案中，周大荣持有2001年11月22日收据一份，杨洪战作为收款人、杨洪成作为会计在收据上签字，周大荣诉称养殖示范场系实际借款人，并认可杨洪战、杨洪成系受养殖示范场指派为其出具收据。上诉人称无证据证明杨洪战、杨洪成系养殖示范场职工，养殖示范场的法定代表人在庭审时陈述称“鱼场建饲料厂，约99年，杨洪战承包销售部”，但杨洪战否认并称双方系聘用关系。养殖示范场未提供销售部自负盈亏、独立核算的证据，而杨洪战提供的证人证言、销售合同书、证明等证据可以间接证明销售部受养殖示范场管理，且对债权人周大荣而言，其有理由相信杨洪战系受养殖示范场指派为其出具收据，故上诉人该项上诉理由不能成立。上诉人称其与周大荣之间

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终1220号上诉人（原审被告）原阳县太平镇西街寺村民委员会。住所地原阳县太平镇西街寺村。法定代表人张兴群，村委会主任。委托代理人郑宏强，河南顺飞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周大荣。委托代理人单福领，原阳县城关镇法律服务所法律工作者。原审第三人杨洪战。原审第三人杨洪成。以上原审第三人共同委托代理人何海旺。原审原告周大荣与原审被告原……